neutralitatea Internetului

În urma unei sesizări pe care ApTI a făcut-o la ANCOM, am aflat că Autoritatea a extins deja analiza ofertelor de tip „zero rating”, acoperind inclusiv aspectele pe care noi le-am adus la cunoștință prin această adresă (oferta curentă a Vodafone Romania S.A. a suferit unele modificări față de cea lansată la sfârșitul anului trecut).

Articol preluat din Newsletter-ul EDRi 12.7

După votul dat în favoarea neutralității Internetului în Parlamentul European în 3 aprilie 2014, mulți se întreabă: „ce se întâmplă acum?”. Consiliul de Miniștri al Uniunii Europene va decide cu privire la acele părți din Regulamentul privind piața unică în sectorul comunicațiilor electronice pe care le poate accepta, precum și cu privire la părțile pe care vrea să le amendeze sau să le respingă complet. Consiliul este alcătuit din miniștrii responsabili pentru comunicații electronice din cele 28 de state membre ale Uniunii Europene.

Opiniile celor 28 de miniștri sunt diferite. Pe de o parte, state precum Olanda și Slovenia consideră că este necesar să protejeze propriile legislații deschise și favorabile concurenței. Pe de altă parte, state ale căror guverne au menținut, din diverse motive, oligarhii neconcurențiale la nivelul piețelor telecom, ar preferă să mențină și să extindă această abordare.

In urma campaniei masive susținută la nivel european de către organizații non profit pentru apărarea drepturilor digitale prin care s-au trimis citeva zeci de mii de emailuri, telefoane si faxuri de catre utilizatorii de Internet spre membri Parlamentului European, acesta a votat astazi 3 aprilie 2014 pentru un Internet neutru si deschis, clarificand definitia neutralitatii Internetului si a serviciilor specializate.

În septembrie 2013, Comisia Europeană a lansat propunerea de Regulament de stabilire a unor măsuri privind piața unică europeană a comunicațiilor electronice și de realizare a unui continent conectat și a declarat că prin această propunere se va apăra neutralitatea Internetului – acel principiu în baza căruia tot traficul din rețea beneficiază de același tratament din partea furnizorilor de acces la Internet (ISP), indiferent de originea și destinația traficului, de tipul de conținut sau de mijloacele folosite pentru transmiterea lui.

La scurt timp după publicarea propunerii de Regulament a reieșit însă că textul propus de Comisie are o serie de probleme care ar putea periclita principiul neutralității Internetului. Unele dintre prevederi ar permite crearea unui Internet segmentat, în care furnizorii de acces tratează cu prioritate anumite aplicații și servicii în defavoarea altora, afectând astfel nu doar competiția dintre companiile Internet, ci și, mai ales, libertatea utilizatorilor finali de a alege conținutul, aplicațiile și serviciile pe care le doresc.

Articol preluat din Newsletter-ul EDRi 11.14

Săptămâna trecută, o versiune internă a unei propuneri de regulament pentru o „piață telecom unică” a apărut, neoficial, în Bruxelles. EDRi a publicat o reacție inițială la acest document. Dar care sunt detaliile acestui text șice înseamnă? Propunerea este o combinație mixtă de măsuri existente reformulate și o listă ciudată de chestiuni distincte care variază de la gestionarea spectrului la tarifele de roaming.

Un aspect important al acestei propuneri de regulament, după cum a anunțat anterior Neelie Kroes, vice-președinte al Comisiei Europene și comisar pentru Agenda Digitală, este reprezentat de o  „garanție” legislativă a neutralității Internetului – care încearcă, simultan, să „garanteze neutralitatea Internetului” și să permită, în același timp, tipuri de „servicii premium noi” care ar submina neutralitatea Internetului.

Mai întâi aspectele pozitive:

• armonizare: Comisia a ales să propună un regulament ca instrument legislativ, ceea ce înseamnă că ar permite o mai multă armonizare a pieței unice digitale.